Защо антитръстовият закон на Шърман не беше успешен?
Защо антитръстовият закон на Шърман не беше успешен?

Видео: Защо антитръстовият закон на Шърман не беше успешен?

Видео: Защо антитръстовият закон на Шърман не беше успешен?
Видео: РЕШЕНИЕ.системные прерывания, процессор 100%, майнер вирус. 2024, Може
Anonim

Повече от десетилетие след преминаването му, Законът на Шърман се използва рядко срещу индустриалните монополи, а след това не успешно , главно поради тесните съдебни тълкувания на това какво представлява търговията или търговията между държавите.

По този начин защо беше необходим Антитръстовият закон на Шърман?

Заден план. Целта на [ Шърман ] действай не е да защитава бизнеса от работата на пазара; тя е за защита на обществото от провала на пазара. В закон се насочва не срещу поведение, което е конкурентно, дори и строго, а срещу поведение, което несправедливо има тенденция да унищожи самата конкуренция.

Освен това, как Антитръстовият закон на Шърман засегна работниците? Федералните съдилища постановиха, че синдикатите бяха по същество тръстове, ограничавайки конкуренцията в рамките на бизнеса. В Антитръстов закон на Шърман е създаден, за да помогне работници и по-малките бизнесмени чрез насърчаване на конкуренцията. Докато е Направих подпомагат тези две групи, действай в крайна сметка възпрепятстван работници за постигане на по-добри условия на труд.

В тази връзка беше ли успешен Антитръстовият закон на Шърман?

Повече от десетилетие след преминаването му, Антитръстов закон на Шърман се използва рядко срещу индустриалните монополи, а след това не успешно . По ирония на съдбата единственото ефективно използване от няколко години беше срещу профсъюзите, които съдилищата смятаха за незаконни комбинации.

Какъв беше ефектът от Антитръстовия закон на Шърман?

В Антитръстов закон на Шърман е знаков закон на САЩ от 1890 г., който забранява тръстовете - монополите и картелите - за повишаване на икономическата конкурентоспособност.

Препоръчано: