Научен източник ли е интервюто?
Научен източник ли е интервюто?

Видео: Научен източник ли е интервюто?

Видео: Научен източник ли е интервюто?
Видео: Близкий друг Путина миллиардер Пугачев. Вся правда о Путине, его семье и деньгах. В гостях у Гордона 2024, Може
Anonim

А научен източник може да бъде статия или книга, написана от експерт в академичен поле. Може да решите да използвате източници които не са научен статии, като напр интервюта или статии от вестници. Тези източници също трябва да бъде написана от експерт в областта и публикувана от реномиран източник.

Като се има предвид това, какво се счита за научен източник?

Научни източници (наричан още академичен, рецензиран или рецензиран източници ) са написани от експерти в определена област и служат, за да поддържат другите, които се интересуват от тази област, в течение с най-новите изследвания, констатации и новини.

Второ, Ню Йорк Таймс научен източник ли е? Вестниците не са научни източници , но някои също не биха били правилно наречени популярни. Но някои вестници, като The Wall Street Journal и The Ню Йорк Таймс , са създали национална или дори световна репутация за изчерпателност.

Съответно, смята ли се Библията за научен източник?

В Библията не е научен документ, а съдържанието на Библията често са метафорични, а не буквални. Следователно, на Библията не е надежден източник за информация относно еволюцията, космологията, медицината и подобни научни въпроси.

Какво не се счита за научен източник?

Не научни източници информира и забавлява обществеността (напр източници като вестници, списания) или позволяват на практикуващите да споделят информация за индустрията, практиката и производството (напр. търговия източници като списания, които не се реферират, публикувани за хора, работещи в учителската професия).

Препоръчано: