Защо Александър Хамилтън се аргументира в полза на доживотните назначения за федерални съдии?
Защо Александър Хамилтън се аргументира в полза на доживотните назначения за федерални съдии?

Видео: Защо Александър Хамилтън се аргументира в полза на доживотните назначения за федерални съдии?

Видео: Защо Александър Хамилтън се аргументира в полза на доживотните назначения за федерални съдии?
Видео: Без монтаж, клетва на Екатерина Захариева 2024, Ноември
Anonim

Той смята, че създава независимост в съдии което им позволява да пазят Конституцията и правата на народа срещу "законодателни нашествия". Също така той заявява, че тяхната независимост, причинена от постоянен мандат, позволява съдии за защита на „накърняването на частните права на определени граждани“.

По същия начин хората питат какви аргументи използва Хамилтън, за да подкрепя доживотния мандат на съдиите?

Хамилтън има две аргументи, използвани в подкрепа на доживотния мандат на съдиите . а) Първо, Хамилтън твърди, че притежаването на a доживотно пребиваване заличава законодателния или изпълнителния политически натиск. Тези свободи, които съдебната власт получава, за да се предпази от закони, които са пряко противоречащи на Конституцията.

Освен това, на какво основание Хамилтън твърди, че съдебният отдел е quizlet? На какво основания Хамилтън твърди, че съдебният отдел на правителството е най-малко мощният клон на правителството? Хамилтън казва, че на практика няма възможност да налага конституцията. В съдебна власт няма нито сила, нито воля, следователно може само да преценява.

Освен това защо Александър Хамилтън смята съдебната система за най-слабия клон?

Във федералист № 78, Хамилтън каза, че Съдебна власт на предложеното правителство ще бъде най-слабите от трите клонове защото то имаше „Няма влияние нито върху меча, нито върху чантата, The Съдебен ще зависи от политическите клонове да отстоява своите преценки.

Защо Александър Хамилтън във Federalist Paper #78 нарече този трети клон на нашата конституционна форма на управление най-слабият клон?

Защото съдебната клонът е най-слабият клон на правителство . В клон само има властта да съдиш, а не да действаш, и дори присъдите и решенията са зависи от изпълнителната власт клон за да ги изпълни след това. Понякога те могат да лекуват индивид, но обикновено никога не застрашават свободата на хората. 3.

Препоръчано: