Дали цялата маса на погълнатата трева се отчита в растежа и отпадъците на тревопасното A?
Дали цялата маса на погълнатата трева се отчита в растежа и отпадъците на тревопасното A?

Видео: Дали цялата маса на погълнатата трева се отчита в растежа и отпадъците на тревопасното A?

Видео: Дали цялата маса на погълнатата трева се отчита в растежа и отпадъците на тревопасното A?
Видео: Мамка. Подводная охота. 2024, Ноември
Anonim

Не, маса от погълнатата трева не е се отчита в растежа и отпадъците на тревопасните животни А. Доказателство: Погълната трева -(Подоволно отпадъци + Увеличение на биомасата)= x 4,0 g - (2,4 g + 0,64 g) = 0,96 g Неотчетените или „липсващи“ маса от погълнатата трева е 0.96g 2 POGILTM Дейности за гимназия по биология 5.

Хората също така питат кое тревопасно животно е по-ефективният избор на храна за хищника?

Тревопасен Б би било по-ефективен избор на храна за месоядните . Тревопасен A ще осигури само месояден с 6% от своята тревна енергия докато Тревопасен B му осигурява 15%. по този начин давайки на месоядни повече енергия.

Освен това, как се пренася енергията в живите организми? Хранителната верига показва как енергия изтича от едно организъм на друг. Общо взето, енергия потоци от Слънцето към производителите и след това към потребителите. Пътят е линеен като енергия присъства в една стъпка е прехвърлен към следващия. Енергия може да се изгуби в жив системи, докато протича през тях.

какво се разбира под Egested отпадъци?

Определение на възторг .: актът или процесът на изхвърляне на несмлени или отпадъци материал от клетка или организъм по-специално: дефекация.

Egested отпадъци губи ли енергия?

Не, защото наторява тревата за други тревопасни животни. Единият организъм има полза, а другият организъм се вреди.

Препоръчано: