По-лоша ли е грешка от тип 1 от тип 2?
По-лоша ли е грешка от тип 1 от тип 2?

Видео: По-лоша ли е грешка от тип 1 от тип 2?

Видео: По-лоша ли е грешка от тип 1 от тип 2?
Видео: Ремонт на балконе Ошибки монтажа теплого пола. #37 2024, Ноември
Anonim

Тип I и II грешки ( 2 на 2 ) А Грешка тип I , от друга страна, е an грешка във всеки смисъл на думата. Прави се извод, че нулевата хипотеза е невярна, когато всъщност е вярна. Следователно, Грешки тип I обикновено се считат за по-сериозни отколкото грешки от тип II.

Просто така, каква е разликата между грешка тип 1 и тип 2?

При проверка на статистическите хипотези, a Тип аз грешка е отхвърлянето на истинска нулева хипотеза (известна също като "фалшиво положителна" констатация или заключение), докато грешка тип II е неотхвърлянето на фалшива нулева хипотеза (известна още като "фалшиво отрицателна" констатация или заключение).

Освен това кой тип грешка е по-опасен? Грешка тип I е, когато отхвърлите истина нулева хипотеза и е по-сериозната грешка. Нарича се още „фалшиво положително“. Вероятността да направите тази грешка е алфа – нивото на значимост.

Знайте също, кое според вас би било по-сериозно нарушение, грешка от тип I или тип II и защо?

Грешка тип II . С Грешка тип II , шанс да се отхвърли нулевата хипотеза е загубена и няма заключение е изведен от неотхвърлена нула. Но Тип аз грешката е по-сериозна , защото Вие погрешно са отхвърлили нулевата хипотеза и в крайна сметка са заявили, че е не е вярно.

Какъв тип грешка е по-лоша и защо?

Като цяло, а Тип аз грешка се счита по-лошо , поради две причини. Когато имате статистически значим резултат, вие казвате, че имате находка. Вие отхвърляте нулевата хипотеза - ако грешите да я отхвърлите, това е а Тип аз грешка.

Препоръчано: