Какво представлява съдебният активизъм срещу съдебната сдържаност?
Какво представлява съдебният активизъм срещу съдебната сдържаност?

Видео: Какво представлява съдебният активизъм срещу съдебната сдържаност?

Видео: Какво представлява съдебният активизъм срещу съдебната сдържаност?
Видео: Антонио Дамасио: В попытках понять сознание 2024, Може
Anonim

Съдебна активност тълкува Конституцията в полза на съвременните ценности. Съдебна сдържаност ограничава правомощията на съдиите да отменят закон, смята, че съдът трябва да поддържа всички актове и закони на Конгреса и законодателните органи, освен ако не противоречат на Конституцията на Съединените щати.

Във връзка с това какво разбирате под съдебна активност?

Съдебна активност отнася се до съдебен постановява това са заподозряно, че се основава на лично мнение, а не на съществуващо законодателство. Понякога се използва като антоним на съдебна възбрана . В определение на съдебна активност и конкретните решения, които са активисти са противоречиви политически въпроси.

Освен това, какво е значението на съдебния активизъм в Индия? въведе термина " съдебна активност " в статия от списание Fortune от януари 1947 г., озаглавена "Върховният съд: 1947 г." Според закона на Блек Речник съдебна активност е " съдебен философия, която мотивира съдиите да се отклонят от традиционните прецеденти в полза на прогресивни и нови социални политики”.

Освен това, какъв е примерът за съдебна сдържаност?

Общо взето, съдебна възбрана е концепцията за съдия, който не инжектира собствените си предпочитания в съдебните производства и решения. В историята на Съединените щати станаха ясни няколко съдебни дела примери и от двете съдебна възбрана и съдебен активизъм, включително Дред Скот срещу Сандфорд и Браун срещу.

Кое дело на Върховния съд е пример за съдебна сдържаност?

Примери на случаи където върховен съд предпочитан съдебна възбрана включват Plessy срещу Фъргюсън и Korematsu срещу Съединените щати.

Препоръчано: