Дали алуминиевата тел е толкова добра, колкото медната?
Дали алуминиевата тел е толкова добра, колкото медната?

Видео: Дали алуминиевата тел е толкова добра, колкото медната?

Видео: Дали алуминиевата тел е толкова добра, колкото медната?
Видео: 14 урок "Бог - Святой или Любящий, или то и другое..." - Торбен Сондергаард. 2024, Април
Anonim

Мед по-добре е от алуминий за електрически електрически инсталации тъй като електрическата проводимост на алуминий е по-висока от тази на медни . Меден проводник е по-тежък и алуминий е по-светъл и сребристо сив. Другата основна разлика между медни и алуминиеви проводници е съпротивлението на материала.

Относно това, алуминиевият проводник по-добър ли е от медния?

Алуминиева тел срещу медна тел окабеляването е по-стабилно отколкото алуминий и са необходими по-малки проводници за предаване на силови товари. Като цяло е по-издръжлив и работещ по-добре от алуминия електрически инсталации.

По същия начин, защо алуминият се използва за въздушни кабели вместо мед? Първоначално отговорено: Защо използван алуминий да направя отгоре мощност кабели ? Защото е по-евтино и по-леко от a медни проводник със същото съпротивление на дължина; около 6 пъти по-евтино и два пъти по-леко от медни . алуминий има 61% проводимост на медни , но само 30% от теглото.

Във връзка с това коя намотка е по-добра медна или алуминиева?

Мед е по-силен от алуминий . Той се разширява по-малко и изисква по-малко проверки и поддръжка. Трансформатори с медни намотки могат да бъдат по-евтини за производство, защото са по-малки. Намаляване на цената на магнитната стомана, резервоара и маслото, необходими за постигане на посочените енергийни характеристики.

Медта по-скъпа ли е от алуминия?

Мед е много по-скъпо от алуминия . Когато за дадена работа е необходимо сложно количество окабеляване, общите разходи за използване медни може да се окаже прекомерно. Освен това е много по-тежък отколкото неговото алуминий аналог, който може да усложни инсталацията.

Препоръчано: