Как флуоресцентните крушки влияят на околната среда?

2024 Автор: Stanley Ellington | [email protected]. Последно модифициран: 2023-12-16 00:13

По този начин, използвайки до 75% по-малко енергия от лампи с нажежаема жичка , CFL намаляват количеството емисии на парникови газове в нашата атмосфера и да помогне за компенсиране на глобалното затопляне. Когато се добавят 2,4 милиграма емисии на живак от въглищната електроцентрала, общата сума влияние върху околната среда на а CFL е 6,4 милиграма живак.

Също така, защо флуоресцентните крушки са вредни за околната среда?

Околна среда Замърсител и невротоксин Живакът в a флуоресцентна крушка може да се отдели и като прах, и като пара, ако светлина счупен е. Този тежък метал е опасно към хора и животни и лесно мигрира през заобикаляща среда във въздуха, водата и почвата.

Второ, как крушката е повлияла на околната среда? Отрицателни Въздействие върху околната среда Околна среда лобистки групи имат с етикет с нажежаема жичка ел.крушки като вредни не само поради електричеството, което губят при производството на топлина, но и поради значителните количества въглероден диоксид, който отделят.

Съответно, по -добри ли са флуоресцентните крушки за околната среда?

Компактен флуоресцентни крушки са значително по-ефективни. Те използват до 75 % по -малко енергия от крушки с нажежаема жичка , което означава намалени емисии на парникови газове от енергийни централи. Флуоресцентни крушки също издържат до 10 пъти по -дълго.

Коя крушка е по -добра за околната среда?

Компактен флуоресцентен светлина ( CFL ) крушките съществуват от известно време и са най -известни със своя спирален дизайн. Те обикновено издържат около 10 000 часа и използват много по-малко енергия от лампите с нажежаема жичка – около 75 процента по-малко. От гледна точка на разходите, те ще ви струват повече от крушки с нажежаема жичка , тъй като те започват от около $ 4 всеки.